Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K і AMD Ryzen 3 3200U – два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший – це потужний десктопний чіп для збірки ПК, що вийшов у 2015 році, другий – мобільний енергоефективний CPU для ноутбуків 2019 року. Незважаючи на різні класи, їх часто порівнюють при виборі бюджетного рішення. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 6600K Intel Core i5 6600K 42
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 6600K значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (3965 проти 1786), а Geekbench 6 демонструє перевагу в 2.5 рази. Однак Ryzen 3 3200U – це мобільний чип із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих завдань на стаціонарному ПК, обирайте i5-6600K. Для повсякденних завдань на ноутбуці з тривалим часом автономної роботи краще підійде Ryzen 3 3200U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 6600K має значно вищі показники в усіх бенчмарках – Cinebench R23 (одноядерний 1041 проти 765), Geekbench 6 (багатоядерний 4409 проти 1710) та Passmark (6327 проти 3790).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 3 3200U споживає набагато менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має трохи нижчий бал за інтегровану графіку (16 проти 18), але в мобільному сегменті це компенсується низьким тепловиділенням.
  • Багатопотоковість: i5-6600K має вдвічі вищий бал за багатопотокову продуктивність (10 проти 4), що особливо помітно при рендерингу, компіляції та архівації.
  • Призначення: i5-6600K – десктопний процесор для ігор та важких завдань, Ryzen 3 3200U – мобільний CPU для офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-6600K -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Vega 3
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 6600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2327 проти 1807) і можливості встановлення дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200U підійде лише для найпростіших ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i5-6600K з мобільним Ryzen 3 3200U?

Так, але з урахуванням різних сценаріїв використання. i5-6600K – для стаціонарного ПК, Ryzen 3 3200U – для ноутбука. За продуктивністю Intel значно потужніший, але AMD виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу вбудовану графіку?

Обидва мають слабку вбудовану графіку, але Intel Core i5 6600K отримав незначну перевагу (18 балів проти 16). Для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Процесор досі справляється з більшістю завдань, але поступається сучасним моделям за енергоспоживанням та багатопотоковістю.

Який процесор вигідніший за ціною та продуктивністю?

Intel Core i5 6600K пропонує краще співвідношення продуктивності до ціни для десктопу. Ryzen 3 3200U вигідний у складі ноутбука, де важливі компактність та автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.