Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо Intel Core i5 6600K (2015 рік, настільний сегмент) та AMD Ryzen 3 3250U (2020 рік, мобільний сегмент). Незважаючи на різні платформи, обидва процесори часто розглядають для бюджетних збірок або апгрейдів. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 6600K Intel Core i5 6600K 42
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 6600K випереджає AMD Ryzen 3 3250U за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (3965 проти 1972), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить понад 50%. Однак Ryzen 3 3250U — це мобільний чип із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте i5-6600K. Для автономного та тихого ноутбука — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-6600K має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест — 3965 проти 1972 у Ryzen 3 3250U, а в Passmark багатоядерний — 6327 проти 3811.
  • Призначення: i5-6600K — настільний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 3 3250U — мобільний чип для ноутбуків із низьким енергоспоживанням.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3250U створений для економії заряду батареї, тому його TDP значно нижчий, ніж у i5-6600K, який потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але за тестом «Background blur» i5-6600K обробляє 28.1 зображень/с проти 6.54 у Ryzen 3 3250U, що вказує на кращу графічну продуктивність Intel.
  • Дата виходу: i5-6600K вийшов у 2015 році, а Ryzen 3 3250U — у 2020, тому AMD новіший і може мати кращу підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-6600K -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 3
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 6600K значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1486 проти 977), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3250U може бути прийнятним для легких ігор на ноутбуці завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний i5-6600K і мобільний Ryzen 3 3250U?

Так, але слід враховувати різні платформи: i5-6600K потребує окремої материнської плати та системи охолодження, тоді як Ryzen 3 3250U впаяний у ноутбук. Порівняння доречне для вибору між стаціонарним ПК та ноутбуком.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність ноутбука. i5-6600K споживає більше енергії та потребує активного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2025 році?

Для бюджетного ігрового ПК або робочої станції i5-6600K все ще може бути непоганим варіантом, але варто враховувати відсутність підтримки DDR4-3200+ та PCIe 4.0. Ryzen 3 3250U кращий для сучасних ноутбуків.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i5 6600K має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 3965 проти 1972), тому він краще підходить для одночасного запуску кількох програм або рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.