Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K (2015) та AMD Ryzen 3 7320U (2023) — два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший — легендарний розблокований чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для сучасних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 6600K Intel Core i5 6600K 42
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 42, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 6600K виграє в однопотоковій продуктивності Geekbench 6 (1486 проти 1184) та швидкості обробки тексту, що робить його кращим для ігор та завдань, чутливих до частоти. AMD Ryzen 3 7320U, своєю чергою, лідирує в Cinebench R23 (одноядерний 1115, багатоядерний 4445) та Passmark (багатоядерний 8833), пропонуючи кращу багатопотокову продуктивність і значно новішу архітектуру. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК з можливістю розгону — обирайте i5-6600K. Для сучасного ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 6600K має вищий показник Geekbench 6 (одноядерний) — 1486 проти 1184 у Ryzen 3 7320U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 7320U перевершує i5-6600K у Cinebench R23 (багатоядерний) — 4445 проти 3965, а також у Passmark (багатоядерний) — 8833 проти 6327, що робить його кращим для багатозадачності та рендерингу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (19 проти 18) та кращу продуктивність у трасуванні променів (6.68 проти 4.81 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U (2023) виконаний за сучаснішим техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i5 6600K швидше обробляє текст (149.8 проти 110.3 pages/sec) та стискає файли (363.1 проти 348.1 MB/sec), тоді як Ryzen 3 7320U лідирує в компіляції Clang (29.9 проти 25.5 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-6600K -
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 610M
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 6600K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1486 проти 1184) та можливості розгону. Однак Ryzen 3 7320U має новішу інтегровану графіку, що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

i5-6600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його архітектура 2015 року застаріла. Для сучасних програм та ігор краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 3 7320U, які пропонують кращу багатопотокову продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7320U виконаний за новішим техпроцесом і призначений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 7320U має невелику перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 4445 проти 3965), що корисно для рендерингу. Intel Core i5 6600K швидше обробляє фото (47.6 проти 38.1 images/sec) та фон (28.1 проти 21.8 images/sec), тому вибір залежить від конкретного програмного забезпечення.

Чи можна порівнювати настільний i5-6600K з мобільним Ryzen 3 7320U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори мають схожий рівень продуктивності в бенчмарках. Однак i5-6600K призначений для настільних ПК з можливістю розгону, а Ryzen 3 7320U — для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.