Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K (2015) і AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це процесори різних поколінь і класів. Перший — легендарний чіп для настільних ПК з розблокованим множником, другий — сучасний мобільний CPU для ультрабуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва здатні впоратися з повсякденними завданнями. Давайте порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб зрозуміти, який варіант кращий у 2025 році.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно перевершує Intel Core i5 6600K за більшістю параметрів. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже вдвічі швидший, а в одноядерних — на 50% потужніший. Незважаючи на те, що i5-6600K має розблокований множник для розгону, Ryzen 3 7440U виграє за рахунок сучасної архітектури Zen 4, кращої енергоефективності та інтегрованої графіки. Якщо ви збираєте новий ПК або апгрейд, Ryzen 3 7440U — більш раціональний вибір для роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 7440U набирає 1599 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1041 у i5-6600K, що на 53% вище.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 7440U (8992) більш ніж удвічі перевершує i5-6600K (3965).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 7440U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7440U отримує 26 балів проти 18 у i5-6600K, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5-6600K (2015) на 8 років старший за Ryzen 3 7440U (2023), що пояснює значну перевагу останнього в сучасних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 8992

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 6571

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 740M
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-6600K чи Ryzen 3 7440U?

Ryzen 3 7440U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5-6600K з розгоном може наздогнати його, але потребує потужнішого охолодження та материнської плати.

Чи можна порівнювати настільний i5-6600K з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні. i5-6600K — для стаціонарних ПК, Ryzen 3 7440U — для ноутбуків. У бенчмарках Ryzen значно швидший, але i5 можна розігнати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше споживання енергії та тепловиділення.

Чи варто міняти i5-6600K на Ryzen 3 7440U?

Якщо ви будуєте новий ПК або купуєте ноутбук, Ryzen 3 7440U буде кращим вибором. Для апгрейду існуючої системи з i5-6600K варто розглянути сучасніші настільні CPU.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 7440U значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому краще впорається з відеомонтажем та обробкою фото, ніж i5-6600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.