Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-6600K та AMD Ryzen 5 5600U — два процесори різних поколінь. Перший вийшов у 2015 році як потужний чіп для настільних ПК, другий — у 2021 році як енергоефективний мобільний процесор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i5-6600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7582 проти 3965) та енергоефективністю. Водночас i5-6600K має вищий розгінний потенціал і може бути цікавим для бюджетних ігрових збірок. Однак загалом Ryzen 5 5600U є більш збалансованим вибором для повсякденних завдань завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5-6600K — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 5600U значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 7582 проти 3965, Passmark багатоядерний — 15431 проти 6327.
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen 5 5600U: Geekbench 6 одноядерний — 1834 проти 1486.
  • Завдяки 7-нм техпроцесу Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з 91 Вт у i5-6600K, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка Radeon Graphics у Ryzen 5 5600U забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх, ніж HD Graphics 530 у i5-6600K.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 7582

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 6371

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-6600K чи Ryzen 5 5600U?

Для ігор на настільному ПК i5-6600K може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам і можливості розгону, але Ryzen 5 5600U забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх завдяки новішій архітектурі та кращій інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5600U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як i5-6600K споживає до 91 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків і компактних систем.

Чи варто оновлювати i5-6600K до Ryzen 5 5600U?

Так, якщо вам потрібна краща багатопотокова продуктивність, менше енергоспоживання та сучасніший набір функцій. Ryzen 5 5600U значно швидший у більшості завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 5600U краще впорається з рендерингом і обробкою медіа завдяки більшій кількості потоків і вищій продуктивності в бенчмарках, таких як Cinebench R23.

Чи можна розігнати Intel Core i5-6600K?

Так, i5-6600K має розблокований множник, що дозволяє розгін. Це може підвищити продуктивність в однопотокових завданнях, але споживання енергії та тепловиділення значно зростуть.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.