Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2015 році як потужний чип для настільних ПК, другий — у 2022 році як енергоефективне рішення для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU цікаві для порівняння: i5 6600K орієнтований на максимальну тактову частоту, а Ryzen 5 6600U пропонує сучасну архітектуру, більше ядер і значно кращу інтегровану графіку.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i5 6600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9828 проти 3965) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1947 проти 1486). Ryzen 5 6600U також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 6600K залишається хорошим вибором для ігор на старому сокеті LGA1151, особливо з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних задачах — обирайте Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (9828 vs 3965) та в 3.7 рази у Passmark CPU (16545 vs 6327).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 6600U випереджає i5 6600K на ~30% у Geekbench 6 (1947 vs 1486) та на ~36% у Passmark (3173 vs 2327).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 660M), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях; i5 6600K має слабшу HD Graphics 530.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 6600U споживає 15-28 Вт (TDP), тоді як i5 6600K — 91 Вт, що робить AMD-чип набагато економнішим.
  • Рік випуску та архітектура: i5 6600K (Skylake, 2015) застарів, тоді як Ryzen 5 6600U (Zen 3+, 2022) пропонує сучасні інструкції, підтримку DDR5/LPDDR5 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 9828

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 7212

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 660M
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 6600K чи Ryzen 5 6600U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 6600K може бути достатнім, але Ryzen 5 6600U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

i5 6600K застарів: він не підтримує сучасні інструкції, має високе енергоспоживання та слабку інтегровану графіку. Для нових збірок краще обрати Ryzen 5 6600U або новіший процесор.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 6600U значно швидший завдяки більшій кількості ядер і потоків, що дає перевагу в багатозадачності та рендерингу.

Чи можна порівнювати настільний i5 6600K і мобільний Ryzen 5 6600U?

Так, хоча це різні класи, порівняння показує, що сучасний мобільний чип AMD випереджає старший настільний Intel за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший: його TDP 15-28 Вт проти 91 Вт у i5 6600K, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без шкоди для продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.