Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та AMD Ryzen 5 7535U — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2015 році як потужний ігровий чип для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно перевершує Intel Core i5 6600K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9771 проти 3965) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i5 6600K може бути цікавим для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою, особливо якщо врахувати можливість розгону. Загалом Ryzen 5 7535U — більш універсальне та енергоефективне рішення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (9771 проти 3965) завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у i5 6600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535U випереджає i5 6600K у Geekbench 6 (1982 проти 1486) та Passmark (3222 проти 2327), що дає перевагу в більшості повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7535U має значно потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (28 балів проти 18), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) проти i5 6600K (91 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Техпроцес та покоління: Ryzen 5 7535U виготовлений за 6 нм техпроцесом (2023 рік), тоді як i5 6600K — за 14 нм (2015 рік), що пояснює значну різницю в продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 9771

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 8016

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 660M
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 5 7535U?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 6600K може бути достатнім завдяки високій однопотоковій продуктивності, але Ryzen 5 7535U забезпечує кращу багатозадачність та інтегровану графіку. Якщо плануєте грати без відеокарти — Ryzen 5 7535U значно кращий.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2025 році?

i5 6600K застарів: він має лише 4 ядра без Hyper-Threading, що недостатньо для сучасних ігор та додатків. Його можна розглядати лише для бюджетного ігрового ПК з дискретною картою, але краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7535U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як i5 6600K споживає 91 Вт. Ryzen 5 7535U ідеально підходить для ноутбуків та компактних систем.

Чи можна порівнювати настільний i5 6600K з мобільним Ryzen 5 7535U?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори можуть використовуватися в ПК та ноутбуках. Ryzen 5 7535U часто перевершує i5 6600K у бенчмарках, незважаючи на менше енергоспоживання.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7535U значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 9771 проти 3965. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.