Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори різних поколінь: Intel Core i5 6600K (2015 рік) та AMD Ryzen 5 7540U (2023 рік). Незважаючи на те, що обидва належать до середнього сегменту, їхні характеристики та архітектура суттєво відрізняються. Core i5 6600K — це розблокований чотириядерник для настільних ПК, тоді як Ryzen 5 7540U — енергоефективний шестиядерник для ноутбуків. Розглянемо, як ці відмінності впливають на реальну продуктивність у робочих завданнях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i5 6600K за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі та вдвічі більшій кількості потоків, Ryzen 5 7540U демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9892 проти 3965). В одноядерних тестах він також лідирує (Geekbench 6: 2405 проти 1486). Однак i5 6600K може бути цікавим для бюджетного ігрового ПК з можливістю розгону, тоді як Ryzen 5 7540U — це готове рішення для сучасного ноутбука з високою енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 6600K має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7540U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7540U випереджає i5 6600K у Geekbench 6 на 62% (2405 проти 1486) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 7540U набирає 9892 бали, що в 2,5 рази більше, ніж 3965 у i5 6600K.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії при вищій продуктивності завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має більш потужну вбудовану графіку (Radeon 740M), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 9892

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 8822

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 740M
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Для ігор на настільному ПК i5 6600K може бути кращим завдяки вищим тактовим частотам і можливості розгону. Однак Ryzen 5 7540U має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

i5 6600K застарів і не рекомендується для нових збірок. Його продуктивність недостатня для сучасних ігор та програм. Краще розглянути новіші процесори, як-от Ryzen 5 7540U або Intel Core i3 12100F.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7540U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 4 нм і архітектурі Zen 4. Він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i5 6600K з мобільним Ryzen 5 7540U?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори належать до середнього сегменту. Однак слід враховувати, що i5 6600K призначений для ПК, а Ryzen 5 7540U — для ноутбуків, що впливає на тепловиділення та можливості апгрейду.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 7540U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео. Його продуктивність у 2-3 рази вища, ніж у i5 6600K, що робить його кращим вибором для творчих професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.