Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K і AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь, що розділяє майже дев'ять років. i5 6600K (2015) був популярним вибором для ігрових ПК свого часу, тоді як Ryzen 5 8600G (2024) представляє сучасну архітектуру Zen 4 з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно перевершує Intel Core i5 6600K за всіма показниками продуктивності. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам, новішій архітектурі та значно вищій інтегрованій графіці, Ryzen 5 8600G пропонує в 3-4 рази кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 13628 проти 3965) і помітно вищу однопотокову швидкість. i5 6600K може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі, але Ryzen 5 8600G є однозначно кращим вибором для сучасних завдань, ігор без дискретної відеокарти та роботи з контентом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 6600K має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8600G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G оснащений сучасною графікою RDNA 3 (Radeon 760M), яка в рази потужніша за застарілу HD Graphics 530 у i5 6600K, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів проти 3965 у i5 6600K, що робить його більш ніж утричі швидшим у завданнях рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки архітектурі Zen 4, Ryzen 5 8600G демонструє на 70% вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (2727 проти 1486), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8600G досягає значно вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 13628

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 12463

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 760M
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та набагато потужнішій інтегрованій графіці, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

Не рекомендується. i5 6600K застарів як за продуктивністю, так і за підтримкою сучасних технологій. Ryzen 5 8600G пропонує набагато кращу швидкість, енергоефективність і можливість апгрейду.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8600G значно швидший завдяки 12 потокам і вищій частоті. У тестах Photo processing він обробляє 109.2 зображень/с проти 47.6 у i5 6600K, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи можна використовувати Intel Core i5 6600K без дискретної відеокарти?

Так, але його інтегрована графіка HD Graphics 530 підходить лише для базових завдань, перегляду відео та старих ігор. Для сучасних ігор вона недостатня, на відміну від Ryzen 5 8600G.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G має значно кращу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 13628 балів, що більш ніж утричі перевищує результат i5 6600K (3965 балів).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.