Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це процесори різних поколінь та призначення. i5-6600K вийшов у 2015 році як розблокований чіп для настільних ПК, орієнтований на розгін та ігри. Ryzen 5 Pro 5650U — це енергоефективний мобільний процесор 2021 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні архітектури AMD перевершують старі моделі Intel у багатозадачності та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно випереджає Intel Core i5-6600K майже за всіма показниками. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам, він демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (7140 проти 3965) та Geekbench 6 (6282 проти 4409). Одноядерна швидкість також краща у Ryzen (1363 проти 1041). Водночас i5-6600K може бути цікавим для збірки бюджетного ігрового ПК з можливістю розгону, але загалом Ryzen 5 Pro 5650U є більш сучасним, енергоефективним та продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 Pro 5650U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i5-6600K — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i5-6600K (TDP 91 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U оснащений більш сучасною графікою Radeon, яка перевершує застарілу HD Graphics 530 у i5-6600K.
  • Багатоядерна продуктивність: У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen набирає 14921 бал проти 6327 у Intel, що свідчить про більш ніж двократну перевагу.
  • Техпроцес: Ryzen 5 Pro 5650U виготовлено за техпроцесом 7 нм, тоді як i5-6600K — за 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність і тепловіддачу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 7140

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 6282

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 7
Boost частота GPU 1150 МГц 1800 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-6600K чи Ryzen 5 Pro 5650U?

Для ігор i5-6600K може бути кращим, оскільки він має вищі тактові частоти та підтримує розгін. Однак Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує більш плавну роботу в сучасних іграх завдяки кращій архітектурі та інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний i5-6600K і мобільний Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, хоча це різні платформи, порівняння показує, як сучасні мобільні процесори AMD перевершують старі настільні моделі Intel за багатоядерною продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт і техпроцесу 7 нм, тоді як i5-6600K споживає до 91 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи підходить i5-6600K для сучасних завдань?

i5-6600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але для багатозадачності, рендерингу або роботи з відео краще обрати Ryzen 5 Pro 5650U через більшу кількість потоків.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує вищу швидкість обробки: у тесті File compression він показує 584.6 MB/s проти 363.1 MB/s у i5-6600K, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.