Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 6600K та AMD Ryzen 7 3700U — це протистояння настільного процесора з високою однопотоковою продуктивністю та мобільного чипа, орієнтованого на енергоефективність. i5 6600K, випущений у 2015 році, досі демонструє гідні результати в іграх, тоді як Ryzen 7 3700U (2019 рік) пропонує кращу інтегровану графіку та економію енергії. Порівняємо їхні можливості в бенчмарках, продуктивності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 6600K випереджає AMD Ryzen 7 3700U в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1041 проти 928) та іграх, що робить його кращим вибором для ігрового ПК. Однак Ryzen 7 3700U має вищий багатоядерний показник Passmark (7150 проти 6327) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на робочому столі — обирайте i5 6600K. Для мобільності та енергозбереження — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 6600K значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1486 проти 1059), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700U має вищий показник Passmark CPU (багатоядерний) — 7150 проти 6327 у i5 6600K, що свідчить про кращу роботу в багатозадачних сценаріях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 16 проти 18 у i5 6600K), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність у реальних завданнях: i5 6600K швидше обробляє тексти (149.8 стор./с проти 87.2) та фото (47.6 зобр./с проти 25.7), тоді як Ryzen 7 3700U краще справляється з трасуванням променів (5.51 Мпікс/с проти 4.81).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 928
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 3807

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 2921

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Vega 10
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 6600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1041 проти 928). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 3700U створений для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як i5 6600K потребує 91 Вт. Для мобільних пристроїв Ryzen 7 3700U значно економніший.

Чи підходить Intel Core i5 6600K для робочих завдань?

Так, i5 6600K добре справляється з однопотоковими завданнями (текст, фото, браузер), але в багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція) він поступається Ryzen 7 3700U через меншу кількість ядер.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 3700U має вищий багатоядерний Passmark (7150 проти 6327), що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками, хоча різниця невелика.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700U для ігор без відеокарти?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці Ryzen 7 3700U дозволяє запускати прості ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях, тоді як i5 6600K потребує дискретної відеокарти для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.