Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K і AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь, які представляють дві філософії: максимальна частота на одне ядро проти великої кількості ядер. Перший вийшов у 2015 році, другий — у 2019. Якщо ви збираєте ігрову станцію або робочий ПК, важливо зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями. Пропонуємо детальне порівняння за ключовими параметрами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 6600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 3,5 рази вищий (13848 проти 3965). В одноядерній продуктивності Ryzen також має перевагу (на 29% у Geekbench 6). Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 3800X — однозначно кращий вибір для роботи, стрімінгу та сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 6600K має 4 ядра / 4 потоки, тоді як Ryzen 7 3800X — 8 ядер / 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів у Cinebench R23 проти 3965 у i5 6600K — різниця в 3,5 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1781 проти 1486, що на 20% краще.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності при подібному TDP.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800X має кращу вбудовану графіку (рейтинг 31 проти 18), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 13848

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 8592

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Немає даних
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 6600K чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 7 3800X кращий для сучасних ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, які використовуються в нових проєктах. i5 6600K може бути достатнім для старих ігор, але в нових буде поступатися.

Чи варто міняти i5 6600K на Ryzen 7 3800X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або стрімите. Приріст багатоядерної продуктивності в 3-4 рази суттєво прискорить роботу. Для ігор апгрейд також буде помітним.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3800X забезпечує значно вищу продуктивність на ват. Тому з точки зору продуктивності на одиницю енергії Ryzen ефективніший.

Чи підтримують ці процесори DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4. i5 6600K працює з DDR4-2133, а Ryzen 7 3800X — з DDR4-3200, що дає додаткову перевагу в швидкодії.

Який процесор краще для робочих станцій?

AMD Ryzen 7 3800X однозначно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У багатопотокових тестах (Cinebench, Geekbench) він випереджає i5 6600K у 2-3 рази, що критично для рендерингу, компіляції та інших робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.