Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K і AMD Ryzen 7 4700U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — легендарний чіп для настільних ПК, який досі популярний серед геймерів завдяки високим частотам і розблокованому множнику. Другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, що пропонує 8 ядер і потужну інтегровану графіку. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розбираємося в деталях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U випереджає Intel Core i5 6600K у багатопотокових задачах завдяки 8 ядрам і сучаснішій архітектурі. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (7378 проти 3965), а в Geekbench 6 — на 24% кращий. Однак i5-6600K має вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах і краще підходить для апгрейду старого ПК. Для ноутбуків Ryzen 7 4700U — очевидний вибір завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 4700U має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Core i5 6600K — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів проти 3965 у i5-6600K — майже вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4700U споживає 15 Вт (TDP), тоді як i5-6600K — 91 Вт, що робить AMD значно економнішим і холоднішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4700U оснащений потужнішою графікою Radeon RX Vega 7, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i5-6600K вийшов у 2015 році для сокета LGA1151, а Ryzen 7 4700U — у 2020 році для ноутбуків, що впливає на сумісність і доступність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1220
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 7378

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1488
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 5475

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 2522
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 13371

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon Vega 7
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 7 4700U?

Для ігор i5-6600K може бути кращим у старих проєктах завдяки вищим частотам, але Ryzen 7 4700U виграє в сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер і потужнішій інтегрованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний i5-6600K і мобільний Ryzen 7 4700U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-6600K — для стаціонарних ПК з можливістю розгону, а Ryzen 7 4700U — для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 4700U значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг і компіляція, тому він краще впорається з відеомонтажем і обробкою фото.

Чи варто оновлювати i5-6600K до Ryzen 7 4700U?

Якщо ви використовуєте ноутбук — так, Ryzen 7 4700U буде помітно швидшим. Для настільного ПК краще розглянути сучасніші моделі Ryzen 5 або Intel Core i5.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 4700U з графікою Radeon RX Vega 7 значно потужніший за Intel HD Graphics 530 у i5-6600K, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.