Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та AMD Ryzen 7 5800H — це процесори різних поколінь та цільових аудиторій. Перший вийшов у 2015 році як настільний чіп для ігрових ПК, другий — у 2021-му як мобільний процесор для потужних ноутбуків. Незважаючи на різний формфактор, їх часто порівнюють при виборі між старим десктопом та сучасним лептопом. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i5 6600K у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показник вищий у 3 рази (12231 проти 3965). В одноядерних тестах перевага Ryzen також суттєва — до 37% у Geekbench 6. Для ігор, рендерингу та компіляції коду Ryzen 7 5800H є набагато продуктивнішим вибором, хоча i5 6600K може бути цікавим для бюджетного десктопу з можливістю розгону.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 6600K — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • В одноядерному тесті Passmark Ryzen 7 5800H набирає 3044 бали проти 2327 у i5 6600K — різниця близько 31%.
  • У багатоядерному Passmark Ryzen 7 5800H показує 21015 балів, що втричі більше за 6327 у конкурента.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 5800H становить 718.1 MB/s, у i5 6600K — 363.1 MB/s, тобто майже вдвічі вища.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 5800H виконаний за новішим техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 12231

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 8100

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon RX Vega 8
Boost частота GPU 1150 МГц 2000 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3044 проти 2327) та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i5 6600K на AMD Ryzen 7 5800H?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу. Ryzen 7 5800H у 3 рази швидший у багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800H використовує новіший 7 нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить Intel Core i5 6600K для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та ігор у 1080p зі старими відеокартами він ще прийнятний, але для багатозадачності та важких додатків його 4 ядра вже недостатньо.

Який процесор краще справляється зі стисненням файлів?

AMD Ryzen 7 5800H майже вдвічі швидший: 718.1 MB/s проти 363.1 MB/s у Intel Core i5 6600K, що робить його кращим вибором для архівації даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.