Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K (2015) та AMD Ryzen 7 6800H (2022) — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — легендарний чотириядерник для настільних ПК, другий — потужний мобільний восьмиядерник для ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці та платформі, їх часто порівнюють ті, хто обирає між старим топовим десктопом та сучасним ігровим лептопом. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i5 6600K за багатопотоковою продуктивністю (майже в 4 рази в Cinebench R23 багатоядерному), має кращу однопотокову швидкість та потужнішу інтегровану графіку. Однак i5-6600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок на платформі LGA1151, особливо з розгоном. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з відео або багатозадачності, Ryzen 7 6800H — очевидний вибір. Для простих офісних завдань та ігор старшого покоління i5-6600K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i5-6600K має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 6800H — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 14716 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3965 у i5-6600K, що майже в 3.7 рази більше.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 6800H швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (1891 проти 1486) та Cinebench R23 (1556 проти 1041).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel HD Graphics 530 у i5-6600K (скори 33% проти 18%).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800H досягає вищої продуктивності при меншому TDP (45 Вт проти 91 Вт у i5-6600K).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 14716

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 46 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 9712

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 23417

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-6600K чи Ryzen 7 6800H?

Ryzen 7 6800H забезпечує вищу частоту та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5-6600K з розгоном може бути достатнім для ігор до 2020 року випуску.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

Для бюджетного ігрового ПК з відеокартою середнього рівня — так, але для роботи з відео або сучасних AAA-ігор краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800H споживає 45 Вт проти 91 Вт у i5-6600K, що робить його більш економним.

Чи можна порівнювати настільний i5-6600K з мобільним Ryzen 7 6800H?

Так, це корисно для вибору між старим десктопом та сучасним ноутбуком. Ryzen 7 6800H значно продуктивніший, але i5-6600K може бути дешевшим варіантом для апгрейду.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 6800H значно швидший завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що забезпечує прискорення рендерингу та експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.