Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та AMD Ryzen 7 6800HS — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2015 році, другий — на початку 2022 року. i5 6600K — це 4-ядерний чип для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 6800HS — 8-ядерний мобільний процесор. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють у контексті продуктивності та енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності та результати тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Intel Core i5 6600K за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат 12728 проти 3965), а також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2026 проти 1486). Ryzen 7 6800HS має вдвічі більше ядер, новішу архітектуру та кращу інтегровану графіку. Однак i5 6600K може бути цікавим для бюджетних збірок на старій платформі, хоча загалом Ryzen 7 6800HS — набагато потужніший та енергоефективніший варіант.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 6600K має 4 ядра, а AMD Ryzen 7 6800HS — 8 ядер, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS набирає 12728 балів у Cinebench R23, тоді як i5 6600K — лише 3965 (різниця більш ніж у 3 рази).
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 Ryzen 7 6800HS отримує 2026 балів, а i5 6600K — 1486, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS має потужнішу вбудовану графіку (Radeon 680M), що підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 12728

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 9670

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 6600K чи Ryzen 7 6800HS?

Ryzen 7 6800HS має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

i5 6600K застарів: 4 ядра без Hyper-Threading не справляються з сучасними завданнями. Його можна розглядати лише для дуже бюджетного офісного ПК на старій платформі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасній 6-нм архітектурі.

Чи можна порівнювати настільний i5 6600K з мобільним Ryzen 7 6800HS?

Так, хоча це різні сегменти, Ryzen 7 6800HS перевершує i5 6600K за всіма показниками, що робить порівняння корисним для вибору між старим десктопом і сучасним ноутбуком.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 6800HS значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Ray Tracing він показує 20.3 Mpixels/sec проти 4.81 у i5 6600K, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.