Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K, випущений у 2015 році, та AMD Ryzen 7 6800U, представлений у 2022 році, належать до різних поколінь і цільових сегментів. i5-6600K — це розблокований настільний процесор для ентузіастів, тоді як Ryzen 7 6800U — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю у форм-факторі, обидва CPU демонструють високу однопотокову продуктивність, але Ryzen значно випереджає в багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Intel Core i5 6600K за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,6 раза вищий) та однопотоковою швидкістю. Він також має кращу інтегровану графіку (на 72% вищий показник) і вищу енергоефективність. Однак i5-6600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки розблокованому множнику та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте Ryzen 7 6800U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 6800U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10468 балів проти 3965 у i5-6600K.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1967 балів проти 1486 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800U на 72% потужніша (31 бал проти 18), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 6-нм техпроцесу.
  • i5-6600K вийшов у 2015 році та підтримує лише DDR3/DDR4 пам'ять, тоді як Ryzen 7 6800U (2022 рік) працює з DDR5 і має новітні інструкції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 10468

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 8218

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 7 6800U?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 6800U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак i5-6600K з розблокованим множником може бути цікавим для бюджетних збірок з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 6600K на AMD Ryzen 7 6800U?

Так, особливо якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Ryzen 7 6800U пропонує в 2-3 рази вищу продуктивність у таких сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800U виконаний за 6-нм техпроцесом, що дозволяє досягати більшої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Чи підтримує Intel Core i5 6600K сучасні ігри?

Так, але з обмеженнями. Для сучасних ігор може не вистачати багатоядерної продуктивності, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Рекомендується використовувати з дискретною графікою.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 6800U значно краще підходить для відеомонтажу та обробки фото завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (у тесті Photo processing 66,5 зображень/с проти 47,6 у i5-6600K).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.