Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K, випущений у 2015 році, та AMD Ryzen 7 7736U, представлений у 2023 році, належать до різних поколінь і ринкових сегментів. i5 6600K — це розблокований чіп для настільних ПК, орієнтований на геймерів та ентузіастів, тоді як Ryzen 7 7736U — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні техпроцеси та архітектури впливають на продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i5 6600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12768 проти 3965) та однопотоковою швидкістю (1548 проти 1041). Він також виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу, хоча обидва мають однаковий рейтинг 100. Однак i5 6600K залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки розблокованому множнику та сумісності з дешевшою пам'яттю DDR4, тоді як Ryzen 7 7736U — це універсальне рішення для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має в 3.2 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12768 проти 3965), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 7736U на 49% вища за Geekbench 6 (1838 проти 1486), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Intel Core i5 6600K підтримує розгін (розблокований множник), тоді як Ryzen 7 7736U — це мобільний чіп із фіксованими частотами.
  • Ryzen 7 7736U значно швидший у стисненні файлів (832.2 MB/s проти 363.1 MB/s) та рендерингу PDF (246.8 Mpixels/s проти 150.1 Mpixels/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 7 7736U використовує новіший 6-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 12768

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 8438

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 22195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 680M
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U перевершує i5 6600K за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1838 проти 1486), що важливо для ігор. Однак i5 6600K можна розігнати, що може частково компенсувати різницю в деяких проєктах.

Чи підходить Intel Core i5 6600K для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i5 6600K все ще справляється з базовими іграми та офісними програмами, але його багатопотокова продуктивність (Passmark: 6327) значно нижча за Ryzen 7 7736U (22195), що робить його менш придатним для відеомонтажу або стрімінгу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний i5 6600K і мобільний Ryzen 7 7736U?

Так, це порівняння показує, як сучасні мобільні чіпи можуть перевершувати старі настільні моделі. Ryzen 7 7736U значно швидший у більшості бенчмарків, незважаючи на менше енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12768 проти 3965). Він швидше обробляє фото (75.6 images/s проти 47.6 images/s) та рендерить трасування променів (15.8 Mpixels/s проти 4.81 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.