Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та AMD Ryzen 7 8840U представляють різні покоління та класи процесорів. Перший — легендарний чіп для ентузіастів 2015 року з розблокованим множником, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i5 6600K за всіма ключовими показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, він демонструє понад триразову перевагу в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (12890 проти 3965) та Geekbench 6 (11624 проти 4409). У однопотокових завданнях Ryzen також швидший завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості або сучасних ігор, Ryzen 7 8840U є очевидним вибором. Однак i5 6600K може бути актуальним для бюджетного ігрового ПК з розгоном, якщо ви не потребуєте багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8840U має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 проти 3965 у Intel Core i5 6600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U також випереджає i5 6600K: 1765 проти 1041 у Cinebench R23 (одноядерний) та 2515 проти 1486 у Geekbench 6 (одноядерний).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U оснащений сучасною графікою Radeon 780M, яка вдвічі потужніша за Intel HD Graphics 530 у i5 6600K (37% проти 18% у рейтингу).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100%), але Ryzen 7 8840U досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.
  • Рік виходу та платформа: Intel Core i5 6600K вийшов у 2015 році для сокета LGA1151, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — мобільний процесор 2023 року, призначений для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 12890

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 11624

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Однак i5 6600K з дискретною відеокартою може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

i5 6600K може бути цікавим лише для бюджетного ПК з розгоном, якщо ви знайдете його за низькою ціною. Однак для більшості сучасних завдань він вже застарів, і Ryzen 7 8840U буде значно кращим вибором.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує i5 6600K у багатопотокових завданнях, тому він набагато краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи можна порівнювати настільний i5 6600K з мобільним Ryzen 7 8840U?

Так, хоча це різні класи процесорів, порівняння показує, наскільки сучасні мобільні чіпи випередили старі настільні моделі за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U досягає значно вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучасному техпроцесу 4 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.