Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори з різних епох. Перший вийшов у 2015 році як флагманський чіп для ентузіастів на сокеті LGA1151, тоді як другий — сучасний мобільний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між старим потужним настільним ПК та новим ноутбуком. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 6600K за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4 рази (16232 проти 3965). В одноядерних завданнях перевага також на боці Ryzen (1775 проти 1041). Крім того, Ryzen 7 8845HS має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для сучасних ігор та робочих завдань. Однак i5 6600K все ще може бути цікавим для бюджетних збірок на вживаних компонентах.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 6600K має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 7 8845HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8845HS (16232) в 4 рази вищий, ніж у i5 6600K (3965). Аналогічна картина в Geekbench 6: 13261 проти 4409.
  • Однопотокова швидкість: за одноядерним тестом Cinebench R23 Ryzen 7 8845HS набирає 1775 балів проти 1041 у i5 6600K, що на 70% швидше в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS оснащений сучасною графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка в рази потужніша за застарілу HD Graphics 530 у i5 6600K. Це дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та техпроцес: i5 6600K виконаний за техпроцесом 14 нм і має TDP 91 Вт, тоді як Ryzen 7 8845HS — 4 нм і TDP 35-54 Вт, що забезпечує значно кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ryzen досягає цього при меншому тепловиділенні).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 16232

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 13261

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Radeon 780M
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70% швидше в одноядерних тестах) та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2025 році?

i5 6600K може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок на вживаних компонентах або для старих ігор, які не потребують багато потоків. Для сучасних завдань його продуктивність недостатня.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8845HS має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (16232 проти 3965) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у i5 6600K.

Чи можна порівнювати настільний i5 6600K з мобільним Ryzen 7 8845HS?

Так, хоча це різні класи пристроїв, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між старим флагманським настільним CPU та сучасним мобільним чіпом. Ryzen 7 8845HS значно перевершує i5 6600K за всіма параметрами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS досягає цього при значно меншому TDP (35-54 Вт) завдяки техпроцесу 4 нм, тоді як i5 6600K споживає до 91 Вт при техпроцесі 14 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.