Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-6600K (2015) та AMD Ryzen 9 3950X (2019) — це процесори різних епох та цільових аудиторій. Перший — легендарний чотириядерник для ігрових збірок середнього сегмента, другий — 16-ядерний флагман для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та з'ясуємо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує Intel Core i5-6600K у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 22876 проти 3965), що робить його ідеальним для рендерингу, кодування та важких робочих навантажень. В однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 1782 проти 1486) Ryzen також випереджає, хоча розрив менший. Однак i5-6600K споживає менше енергії та може бути виправданий для бюджетних ігрових збірок, де не потрібна багатоядерність. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність у багатозадачності, вибір очевидний: Ryzen 9 3950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5-6600K має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 3965 у i5-6600K — різниця майже в 5,8 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також швидший: Geekbench 6 (одноядерний) — 1782 проти 1486, що на 20% краще.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 3950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3950X має вдвічі вищий рейтинг вбудованої графіки (48 проти 18), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 22876

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 11367

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 38748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Немає даних
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Немає

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-6600K чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор, особливо старих або тих, що покладаються на однопотокову продуктивність, i5-6600K може бути достатнім. Однак Ryzen 9 3950X забезпечує вищу частоту та кращу продуктивність у сучасних іграх, що використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i5-6600K у 2025 році?

i5-6600K вже застарів: 4 ядра без Hyper-Threading не справляються з сучасними багатозадачними сценаріями. Для бюджетної збірки можна розглянути, але краще обрати сучасніший процесор.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 3950X?

Ryzen 9 3950X ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, віртуалізації та інших завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 3950X забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка для ігор. Ryzen 9 3950X має вдвічі кращий показник, що дозволяє базову роботу з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.