Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 6600K та AMD Ryzen 9 6900HS — це двобій представників різних поколінь та архітектур. i5 6600K, випущений у 2015 році, був популярним вибором для ігрових збірок свого часу, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022 рік) — це потужний мобільний процесор для ноутбуків. Розберемо, наскільки велика різниця в продуктивності, енергоефективності та чи варто розглядати старіший Intel у 2025 році.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i5 6600K майже за всіма показниками. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6) Ryzen демонструє перевагу в 3-4 рази, а в одноядерних тестах — приблизно на 30-40%. Водночас i5 6600K залишається цікавим для бюджетних збірок або як тимчасове рішення, але для сучасних ігор, рендерингу та роботи з важким контентом Ryzen 9 6900HS є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 проти 3965 у i5 6600K — різниця більш ніж у 3,5 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2034 бали у Ryzen проти 1486 у Intel, що дає приріст приблизно 37%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 34 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Дата виходу та платформа: i5 6600K (2015, сокет LGA1151) — настільний процесор, Ryzen 9 6900HS (2022, FP7) — мобільний, що впливає на сферу застосування.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 14030

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 9682

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 23584

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 AMD Radeon 680M
Boost частота GPU 1150 МГц 2400 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 6600K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно потужніший: вища одноядерна продуктивність і набагато краща багатоядерна дають змогу запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, тоді як i5 6600K може бути вузьким місцем у нових проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2025 році?

Лише для дуже бюджетного ПК або як тимчасове рішення. Для комфортної роботи з сучасним ПЗ та іграми краще обрати Ryzen 9 6900HS або його настільні аналоги.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 6 нм проти 14 нм у Intel.

Чи можна порівнювати настільний i5 6600K і мобільний Ryzen 9 6900HS?

Так, це різні платформи, але порівняння показує, наскільки сучасні мобільні процесори можуть перевершувати старі настільні. Ryzen 9 6900HS — це рішення для потужних ноутбуків.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 6900HS набагато кращий: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (14030 балів) майже в 3,5 рази вища, ніж у i5 6600K (3965 балів), що суттєво прискорює роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.