Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K (2015) та Apple M1 Ultra (2022) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший був популярним вибором для ігрових ПК на платформі LGA1151, другий — флагманська система-на-кристалі для професійних Mac. Порівняння показує величезний розрив у багатопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить M1 Ultra беззаперечним лідером для ресурсомістких завдань.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i5 6600K за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M1 Ultra (23841) майже в 6 разів вищий за i5 6600K (3965). Одноядерна продуктивність також краща на 45-60%. M1 Ultra пропонує набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 6600K залишається актуальним для легких ігор та офісних завдань на бюджетних збірках, тоді як M1 Ultra — вибір для професіоналів, які працюють з відео, 3D та компіляцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra у Cinebench R23 набирає 23841 бал проти 3965 у i5 6600K — різниця майже в 6 разів на користь Apple.
  • Одноядерна швидкість: M1 Ultra випереджає i5 6600K в Geekbench 6 на 64% (2436 vs 1486), що відчутно в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: M1 Ultra має максимальний бал (100) за цим параметром, тоді як i5 6600K також отримує 100, але завдяки старішій архітектурі з меншим TDP (91 Вт проти ~60 Вт у M1 Ultra в реальних умовах).
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra з 64-ядерним GPU значно потужніший (53 бали) за вбудовану графіку HD 530 у i5 6600K (18 балів), що дозволяє запускати ігри та редагувати відео без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i5 6600K (2015) підходить для старих материнських плат LGA1151, а M1 Ultra (2022) — виключно для Mac Studio, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 23841

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2436
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 18530

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3868
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 41175

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 серпня 2015 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Skylake Apple M1
Номер моделі i5-6600K APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Кількість транзисторів Немає даних 114 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Boost частота GPU 1150 МГц 1296 МГц
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 8192
TMUs Немає даних 512
ROPs Немає даних 256
Обчислювальні блоки Немає даних 1024
TGP Немає даних 120 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 21,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 6600K чи Apple M1 Ultra?

Для сучасних ігор кращий M1 Ultra завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак i5 6600K з дискретною відеокартою може бути достатнім для старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2024 році?

Лише для бюджетного офісного ПК або легких ігор. Для сучасних завдань він застарів: низька багатопотокова продуктивність і слабка інтегрована графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але M1 Ultra забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, M1 Ultra значно кращий: у тесті Photo Processing він обробляє 151.4 зображення/с проти 47.6 у i5 6600K, а Ray Tracing — 27.8 Mpixels/с проти 4.81.

Який процесор кращий для компіляції коду?

M1 Ultra: Clang compilation — 189 Klines/sec проти 29.9 Klines/sec у i5 6600K, що робить його в 6 разів швидшим для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.