Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та Apple M3 — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2015 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для Mac. Незважаючи на вісім років різниці, обидва чипи цікаві: i5-6600K досі використовується в бюджетних збірках, а M3 є еталоном енергоефективності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 значно випереджає Intel Core i5 6600K за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 92%, багатопотокова — на 164%. У бенчмарках Geekbench 6 M3 майже вдвічі швидший, а в Cinebench R23 багатоядерний результат у 2,6 раза вищий. Крім того, M3 демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак i5-6600K може бути виправданий лише в ультрабюджетних збірках або як тимчасове рішення для старих ігор.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M3 має на 92% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3009 проти 1486) і на 164% вищу багатопотокову (11815 проти 4409).
  • Енергоефективність: M3 побудований на 3-нм техпроцесі, що забезпечує значно нижче енергоспоживання при вищій продуктивності — обидва мають 100 балів, але M3 досягає цього з набагато більшою потужністю.
  • Інтегрована графіка: M3 отримав 38 балів за графіку проти 18 у i5-6600K, що робить його придатним для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат M3 (10454) у 2,6 раза вищий за i5-6600K (3965), а в Passmark багатоядерний — 19194 проти 6327.
  • Сумісність: i5-6600K використовує сокет LGA1151 і працює з DDR4, тоді як M3 інтегрований у Mac і використовує уніфіковану пам'ять, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1904
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 10454

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 3009
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 11815

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 4753
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 19194

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 серпня 2015 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Skylake Apple M3
Номер моделі i5-6600K Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Apple M3 GPU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,75 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Apple M3 GPU
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1280
TMUs Немає даних 80
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 160
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 6600K чи Apple M3?

Для сучасних ігор краще Apple M3 завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Однак i5-6600K може бути кращим у парі з дискретною відеокартою для старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 6600K у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення. Він значно поступається M3 за продуктивністю та енергоефективністю, але може впоратися з базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший: i5-6600K чи M3?

Apple M3 значно енергоефективніший завдяки 3-нм техпроцесу. Він забезпечує вищу продуктивність при меншому енергоспоживанні, що особливо важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 6600K та Apple M3 безпосередньо?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі та платформах. M3 встановлений у Mac, а i5-6600K — у ПК з Windows, тому вибір залежить від екосистеми.

Який процесор краще для відеомонтажу: i5-6600K чи M3?

Apple M3 набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10454 проти 3965 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.