Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та Intel Celeron 7305 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Перший вийшов у 2015 році як рішення для продуктивних ПК, другий — у 2022 році як бюджетний варіант для базових потреб. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 6600K значно випереджає Celeron 7305 за продуктивністю: у Geekbench 6 він майже втричі швидший в одноядерному режимі та втричі — у багатоядерному. Celeron 7305, хоч і новіший, програє за більшістю показників, але виграє в енергоефективності. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з фото або відео, обирайте i5-6600K. Для офісних завдань і веб-серфінгу Celeron 7305 буде достатнім і більш економним.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5-6600K має показник Geekbench 6 1486 балів, що майже в 2,6 раза вище, ніж 581 бал у Celeron 7305.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 i5-6600K набирає 4409 балів проти 1422 балів у Celeron 7305 — різниця втричі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100,0, що свідчить про низьке енергоспоживання, але Celeron 7305 споживає менше завдяки архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i5-6600K має рейтинг 18,0, що вище за 11,0 у Celeron 7305, тому краще підходить для базових ігор і мультимедіа.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) i5-6600K набирає 6327 балів, а Celeron 7305 — лише 2470, що підтверджує значну перевагу старшої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 Немає даних

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 1422

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 814
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Alder Lake
Номер моделі i5-6600K 7305
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 4 1
Частота 3.5 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 5
Кількість потоків 4 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (48EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-6600K чи Celeron 7305?

Intel Core i5 6600K значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1486 балів у Geekbench 6) і кращій інтегрованій графіці. Celeron 7305 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Celeron 7305 у 2024 році?

Celeron 7305 підійде для базових завдань: офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих завдань краще обрати i5-6600K або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100,0, але Celeron 7305 споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для економних збірок.

Чи можна використовувати i5-6600K для відеомонтажу?

Так, i5-6600K підходить для легкого відеомонтажу завдяки кращій багатоядерній продуктивності (4409 балів у Geekbench 6). Celeron 7305 не рекомендується для таких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 6600K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (18,0 проти 11,0), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх і мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.