Intel Core i5 6600K vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K і Intel Celeron N5095 — це два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — легендарний чіп для ентузіастів 2015 року, другий — сучасний енергоефективний Celeron для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 6600K Intel Core i5 6600K 42
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i5 6600K значно випереджає Celeron N5095 в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. За даними Geekbench 6, i5-6600K має майже втричі вищий одноядерний результат (1486 проти 501) та більш ніж утричі вищий багатоядерний (4409 проти 1413). У Cinebench R23 перевага також суттєва: 1041 проти 615 в одноядерному та 3965 проти 2176 в багатоядерному тесті. Однак Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути кращим вибором для компактних, безшумних систем з низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-6600K майже втричі швидший за Celeron N5095 у Geekbench 6 (1486 проти 501), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-6600K перевершує Celeron N5095 більш ніж утричі в Geekbench 6 (4409 проти 1413), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість архівації: i5-6600K стискає файли зі швидкістю 363.1 MB/s проти 161.4 MB/s у Celeron N5095 — більш ніж удвічі швидше.
  • Обробка фото: i5-6600K обробляє 47.6 зображень/с, тоді як Celeron N5095 — лише 8.05 зображень/с, що показує значну перевагу в графічних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Celeron N5095 споживає значно менше електроенергії, що робить його ідеальним для пасивного охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Jasper Lake
Номер моделі i5-6600K N5095
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 6600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Celeron N5095 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Однак i5-6600K буде помітно швидшим, особливо при багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Celeron N5095 споживає набагато менше енергії (TDP близько 15 Вт проти 91 Вт у i5-6600K), що робить його кращим для компактних систем.

Чи підтримує Celeron N5095 сучасні операційні системи?

Так, Celeron N5095 повністю сумісний з Windows 10/11 та Linux. Він також підтримує апаратне декодування відео, що корисно для медіацентрів.

Який процесор обрати для домашнього сервера?

Для домашнього сервера Celeron N5095 часто кращий завдяки низькому енергоспоживанню та пасивному охолодженню. Але якщо потрібна продуктивність для транскодування чи віртуалізації, i5-6600K буде потужнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.