Intel Core i5 6600K vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та Intel Core i5 8250U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до настільної лінійки Skylake (2015 рік), тоді як другий — мобільний чип Kaby Lake R (2017 рік). Незважаючи на те, що обидва мають 4 ядра, i5-6600K працює на вищих частотах і орієнтований на продуктивні ПК, а i5-8250U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 6600K Intel Core i5 6600K 42
vs
Intel Core i5 8250U Intel Core i5 8250U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 6600K випереджає i5-8250U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1041 проти 900, Geekbench 6: 1486 проти 1117) та в більшості обчислювальних завдань, таких як компіляція коду та обробка фото. Однак i5-8250U має невелику перевагу в трасуванні променів (5.57 проти 4.81 Mpixels/sec) і значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для настільного ПК — обирайте 6600K. Для мобільного використання з гідною продуктивністю — 8250U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-6600K значно швидший — 1041 проти 900 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокові завдання: i5-6600K також лідирує (Cinebench R23: 3965 проти 3091), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i5-8250U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 91 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-6600K має кращий показник (18 проти 15), що забезпечує трохи вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: i5-8250U несподівано випереджає (5.57 проти 4.81 Mpixels/sec), що може бути корисним у специфічних рендерингових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake -
Номер моделі i5-6600K i5-8250U
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1356

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics 620
Boost частота GPU 1150 МГц 1100 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-6600K чи i5-8250U?

Intel Core i5-6600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1486 проти 1117) і більшій тактовій частоті. Однак для сучасних ігор важлива також відеокарта, тому 6600K буде доречнішим у настільному ПК.

Чи підходить i5-8250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 3091) нижча, ніж у 6600K, тому для важкого рендерингу він менш ефективний. Для легкого монтажу та повсякденних завдань його достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-8250U споживає всього 15 Вт, тоді як i5-6600K — 91 Вт. Це робить 8250U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в компіляції коду?

Так, i5-6600K значно швидший: 29.9 Klines/sec проти 18.9 Klines/sec у Clang compilation. Для розробників, які працюють з великими проектами, 6600K буде кращим вибором.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу?

Обидва справляються відмінно, але i5-8250U більш доречний для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК, i5-6600K забезпечить вищу швидкість у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.