Intel Core i5 6600K vs Intel Core i5 8300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та Intel Core i5 8300H — два популярні процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Перший — це розблокований настільний чип для ентузіастів (Skylake, 2015), другий — мобільний процесор для ігрових ноутбуків (Coffee Lake, 2018). Попри однаковий загальний рейтинг (42 бали), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: 6600K виграє в одноядерних завданнях, а 8300H — у багатоядерних сценаріях. Розберімося, який чип краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i5 6600K Intel Core i5 6600K 42
vs
Intel Core i5 8300H Intel Core i5 8300H 42

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал (42), але демонструють різний профіль продуктивності. Intel Core i5 6600K трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1486 проти 1373) і краще підходить для ігор, де важлива частота одного ядра. Натомість Intel Core i5 8300H виграє в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 4435 проти 3965) і має вищий показник Passmark (7456 проти 6327), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності. Остаточний вибір залежить від вашого сценарію: для ігрового ПК з розгоном — 6600K, для продуктивного ноутбука — 8300H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 6600K випереджає в Geekbench 6 (1486 проти 1373) та Passmark (2327 проти 2275), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 8300H демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерний (4435 проти 3965) та Passmark багатоядерний (7456 проти 6327), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але 8300H (14 нм, 2018) споживає менше енергії в мобільному форм-факторі порівняно з настільним 6600K (14 нм, 2015).
  • Швидкість компіляції: 6600K значно швидше компілює код (Clang: 29.9 Klines/sec проти 23.4 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • Обробка зображень та PDF: 6600K виграє в Photo processing (47.6 проти 40.2 images/sec) та PDF Renderer (150.1 проти 119 Mpixels/sec), що робить його продуктивнішим у графічних редакторах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 378.3 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 96 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 119 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 21.6 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 40.2 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 5.22 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 24.7 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 15.6 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 13.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 103.4 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 498 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 6.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Coffee Lake
Номер моделі i5-6600K i5-8300H
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics 630
Boost частота GPU 1150 МГц 1000 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт Intel Core i5 8300H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 6600K чи 8300H?

Intel Core i5 6600K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1486 проти 1373) та можливості розгону. Однак 8300H також непоганий для ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний 6600K і мобільний 8300H?

Так, але варто враховувати, що 6600K призначений для настільних ПК з можливістю розгону, а 8300H — для ноутбуків з обмеженим охолодженням. Їхнє порівняння показує різницю в архітектурі та цільовому використанні.

У яких завданнях Intel Core i5 8300H перевершує 6600K?

8300H виграє в багатоядерних сценаріях: рендеринг, компіляція, архівація (File compression: 378.3 MB/sec проти 363.1). Він також має вищий Passmark багатоядерний (7456 проти 6327).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8300H споживає менше енергії в мобільному корпусі (45 Вт TDP), тоді як 6600K потребує 91 Вт і кращого охолодження.

Який процесор обрати для роботи з фото та PDF?

Intel Core i5 6600K краще впорається з обробкою зображень (47.6 images/sec) та рендерингом PDF (150.1 Mpixels/sec), що робить його вигіднішим для графічних редакторів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.