Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs Intel Core i7 14700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та Intel Core i7 14700HX — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2015 році як десктопний чіп для ентузіастів, другий — мобільний гібрид 2024 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та платформі, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки далеко пішов прогрес і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає i5 6600K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий у 5,6 раза, а одноядерний — у 2 рази. Це пояснюється новішою архітектурою, більшою кількістю ядер і вищими частотами. Однак i5 6600K може залишатися актуальним для базових завдань або бюджетного геймінгу, тоді як i7 14700HX — вибір для ресурсоємних робочих навантажень і сучасних ігор.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 22285 проти 3965 у i5 6600K.
  • Одноядерна продуктивність i7 14700HX майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2739 проти 1486.
  • i7 14700HX оснащений новішою інтегрованою графікою, що дає йому перевагу в завданнях без дискретної відеокарти (скор 49 проти 18).
  • Процесор i5 6600K використовує сокет LGA1151 і підтримує DDR4, тоді як i7 14700HX — мобільний чіп для ноутбуків з підтримкою DDR5.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково високо (100 балів), але i7 14700HX досягає кращої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 2087
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 22285

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 156.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 358.9 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 430.9 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 272.3 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 51 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 120 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 32.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2739
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 15908

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 133 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 94.5 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 48.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 26.8 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 448.4 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 2420 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 26.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3978
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 37457

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-6600K i7-14700HX
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (32EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт Intel Core i7 14700HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 6600K чи i7 14700HX?

Intel Core i7 14700HX значно потужніший у сучасних іграх завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. i5 6600K може впоратися зі старими іграми, але буде вузьким місцем у нових проєктах.

Чи можна встановити i7 14700HX на материнську плату для i5 6600K?

Ні, це різні платформи: i5 6600K використовує сокет LGA1151, а i7 14700HX — мобільний процесор, який впаюється в ноутбук. Вони несумісні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 14700HX досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить i5 6600K для відеомонтажу в 2025 році?

Лише для дуже легких проєктів. Для серйозного відеомонтажу потрібна багатоядерна потужність, яку i7 14700HX забезпечує в 5-6 разів краще.

Який процесор вигідніше купити з огляду на ціну?

i5 6600K зараз можна знайти дешево на вторинному ринку, але його продуктивність застаріла. i7 14700HX коштує дорожче, але пропонує актуальну потужність на роки вперед.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.