Intel Core i5 6600K vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K та Intel Core i7 8665U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це потужний настільний чіп для ентузіастів, випущений у 2015 році, з розблокованим множником для розгону. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2019 року, створений для ультрабуків. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг, вони суттєво відрізняються за сценаріями використання. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних задачах.

Intel Core i5 6600K Intel Core i5 6600K 42
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал 42, але демонструють різну продуктивність залежно від завдань. Intel Core i5 6600K виграє в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 3965 проти 3771) та швидкості компіляції Clang (29.9 проти 18.3 Klines/sec). Натомість Core i7 8665U лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1256 проти 1041) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна потужність для стаціонарного ПК з можливістю розгону — обирайте i5 6600K. Для мобільної роботи з офісними завданнями та мультимедіа краще підійде i7 8665U.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: i5 6600K (Skylake, 2015) — настільний процесор з розблокованим множником, i7 8665U (Whiskey Lake, 2019) — мобільний енергоефективний чіп.
  • Одноядерна продуктивність: Core i7 8665U випереджає в Cinebench R23 (1256 vs 1041) та Geekbench 6 (1269 vs 1486, де i5 трохи випереджає), але загалом новіша архітектура дає перевагу в однопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 6600K лідирує в Clang compilation (29.9 vs 18.3 Klines/sec) та Cinebench R23 багатоядерному (3965 vs 3771), що свідчить про кращу роботу з важкими обчисленнями.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але i7 8665U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 91 Вт у i5 6600K), що робить його придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 6600K має трохи вищий бал (18 vs 17), але обидва не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Whiskey Lake
Номер моделі i5-6600K i7-8665U
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 35x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics 620
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 6600K чи i7 8665U?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 6600K завдяки вищій тактовій частоті та можливості розгону. Він забезпечує кращу однопотокову продуктивність у старих іграх, але для сучасних AAA-проектів обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати i5 6600K у 2024 році?

i5 6600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його архітектура застаріла. Для сучасних програм краще розглянути новіші моделі, хоча для бюджетного ПК з розгоном він може бути варіантом.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8665U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. i5 6600K споживає до 91 Вт, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Обидва підтримують DDR4 пам'ять, але i5 6600K не має підтримки Hyper-Threading, на відміну від i7 8665U. Також i7 8665U новіший і має кращу підтримку бездротових стандартів у складі платформи.

Який процесор вибрати для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде i5 6600K завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 3965 vs 3771). Однак i7 8665U може бути зручнішим у ноутбуці для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.