Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K (2015) та Intel Core i9 13900H (2023) — представники різних поколінь і класів. Перший — легендарний чіп для настільних ПК з розблокованим множником, другий — потужний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різницю у вісім років, обидва залишаються актуальними у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає i5 6600K за багатопотоковою продуктивністю (у 4,5 рази в Cinebench R23) та однопотоковою (майже вдвічі). Він також має потужнішу інтегровану графіку та сучасніший техпроцес. Однак i5 6600K досі може бути непоганим бюджетним варіантом для старих ігор або офісних завдань, особливо якщо у вас уже є сумісна материнська плата. Для нових збірок і вимогливих задач 13900H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900H у Cinebench R23 набирає 17856 балів проти 3965 у i5 6600K — різниця в 4,5 рази.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує 2676 балів у 13900H проти 1486 у 6600K, що робить новіший процесор значно швидшим в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H має сучасніше відеоядро (40 балів у рейтингу проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але 13900H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки 10-нм техпроцесу.
  • Тести обробки даних: File compression у 13900H (1320 MB/s) втричі швидший, ніж у 6600K (363 MB/s), а Clang compilation — у 3,6 рази (107.9 проти 29.9 Klines/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1973
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 17856

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 14739

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3843
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 28744

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Raptor Lake
Номер моделі i5-6600K i9-13900H
Інтегрована графіка HD Graphics 530 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 96
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 6600K чи i9 13900H?

i9 13900H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 80% у Geekbench 6). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти i5 6600K на i9 13900H?

Так, якщо ви потребуєте багатозадачності, рендерингу або роботи з відео. Різниця в багатоядерних тестах (Cinebench R23) сягає 4,5 разів. Однак врахуйте, що 13900H — мобільний чіп і потребує відповідної материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i9 13900H використовує сучасніший 10-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват енергії.

Чи підійде i5 6600K для сучасних завдань?

Для офісних програм, веб-серфінгу та старих ігор — так. Для відеомонтажу, 3D-рендерингу або сучасних AAA-ігор — ні, через низьку багатопотокову продуктивність (всього 3965 балів у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 13900H має значно потужніше відеоядро (40 балів проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри та пришвидшувати кодування відео без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.