Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K (2015 рік) та Intel Processor 300 (2023 рік) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Незважаючи на вісім років різниці, обидві моделі мають схожу базову архітектуру, але суттєво відрізняються за продуктивністю в одноядерних завданнях та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Processor 300 випереджає Core i5 6600K за одноядерною продуктивністю (на 45% вищий результат у Geekbench 6) та має кращу інтегровану графіку. Водночас у багатоядерних завданнях різниця мінімальна, а в деяких синтетичних тестах (Clang compilation, PDF Renderer) старша модель навіть демонструє вищі показники. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор або роботи з вебом, Intel Processor 300 — більш вигідний вибір. Для бюджетних збірок або апгрейду старої платформи i5 6600K все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Processor 300 має значно вищі показники в Cinebench R23 (1470 проти 1041) та Geekbench 6 (2154 проти 1486), що робить його кращим для швидкодії в більшості додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Processor 300 (4588) лише на 16% вищий за i5 6600K (3965), а в Geekbench 6 різниця майже відсутня (4431 проти 4409).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про низьке енергоспоживання в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: Processor 300 отримав кращий показник інтегрованої графіки (26 балів проти 18), що забезпечує більш плавну роботу в базових графічних завданнях.
  • Спеціалізовані завдання: i5 6600K випереджає Processor 300 у Clang compilation (29.9 проти 25.3 Klines/sec) та PDF Renderer (150.1 проти 115.5 Mpixels/sec), тоді як Processor 300 лідирує у File compression (407.2 проти 363.1 MB/sec) та Text processing (217.4 проти 149.8 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 4588

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 4431

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 7160

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 17 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Alder Lake
Номер моделі i5-6600K 300
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics 730
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 6600K чи Intel Processor 300?

Intel Processor 300 має вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор, тому він забезпечить кращий FPS у сучасних проєктах. Однак для серйозних ігрових збірок варто розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

Чи варто міняти Intel Core i5 6600K на Intel Processor 300?

Якщо ви плануєте апгрейд для роботи з вебом, офісними завданнями або легкими іграми, то так — Processor 300 пропонує помітний приріст одноядерної швидкодії. Для багатозадачності різниця буде менш відчутною.

Який процесор краще в багатопотокових завданнях?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг багатопотокової продуктивності (10 балів), але в тестах Processor 300 трохи випереджає i5 6600K у Cinebench R23 (4588 проти 3965). У Geekbench 6 результати майже ідентичні.

Чи підходить Intel Processor 300 для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу Processor 300 може бути достатнім завдяки кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозної роботи з 4K-відео рекомендується процесор з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони споживають мало енергії. Різниця в енергоспоживанні між ними мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.