Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 6600K vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 6600K (2015) та Intel Processor N200 (2023) — це два процесори різних поколінь із різними архітектурами. Перший — легендарний чип для настільних ПК, орієнтований на продуктивність та розгін. Другий — сучасний енергоефективний процесор для ноутбуків та компактних систем. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 6600K випереджає Intel Processor N200 майже в усіх тестах продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 1041 vs 930) та багатопотокова (3965 vs 3010) різниця суттєва. У Geekbench 6 i5-6600K набирає 1486/4409 проти 903/2747 у N200. Однак N200 значно енергоефективніший (6 Вт TDP проти 91 Вт) і підходить для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-6600K. Для офісних завдань та економії енергії — N200.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-6600K демонструє вищі результати в усіх бенчмарках — однопотокова продуктивність на 12% вища, багатопотокова — на 32%.
  • Енергоефективність: N200 має значно нижче енергоспоживання (6 Вт проти 91 Вт), що робить його ідеальним для пасивного охолодження та мобільних пристроїв.
  • Графіка: обидва процесори мають інтегровану графіку, але в i5-6600K вона трохи продуктивніша (18 балів проти 15).
  • Дата виходу: i5-6600K випущений у 2015 році, N200 — у 2023, що впливає на підтримку сучасних інструкцій та технологій.
  • Призначення: i5-6600K — для настільних ПК та ігор, N200 — для бюджетних ноутбуків, неттопів та вбудованих систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1041 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 3965 3010

GeekBench v6

File compression 363.1 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 29.9 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 98.1 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 150.1 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 149.8 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 28.1 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 47.6 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 4.81 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1486 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 4409 2747

PassMark

Integer math 16.4 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 14.1 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 10.6M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 86.5 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 510 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2327 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 6327 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 серпня 2015 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Skylake Alder Lake
Номер моделі i5-6600K N200
Інтегрована графіка HD Graphics 530 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.5 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 91 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 530 Intel UHD Graphics (32 EU)
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- DDR3L-1600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 6600K Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-6600K чи N200?

Intel Core i5 6600K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості розгону. N200 забезпечує лише базову графіку для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, N200 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та відео. Він енергоефективний і не потребує активного охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Processor N200 має набагато кращу енергоефективність (TDP 6 Вт) порівняно з i5-6600K (91 Вт), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи підтримує i5-6600K сучасні технології, як-от DDR4?

Так, i5-6600K підтримує DDR4-2133, але не має підтримки DDR5 або PCIe 4.0, на відміну від новіших платформ.

Який процесор обрати для домашнього медіацентру?

Для медіацентру краще підійде Intel Processor N200 через низьке енергоспоживання та безшумне охолодження, хоча i5-6600K забезпечить вищу продуктивність при обробці відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.