Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 3 3100 — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або апгрейду. i5-7200U — це енергоефективний мобільний чип 2016 року з двома ядрами, тоді як Ryzen 3 3100 — настільний процесор 2020 року з чотирма ядрами та підтримкою SMT. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i5 7200U майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки 4 ядрам і 8 потокам, він демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 5423 проти 2050) і на 40-50% кращу однопотокову швидкість. Хоча i5-7200U має інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, Ryzen 3 3100 є кращим вибором для ігор, роботи з відео та ресурсоємних додатків, за умови наявності дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 3 3100 — 4 ядра та 8 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 3 3100 набирає 11598 балів у Passmark (багатоядерний) проти 3383 у i5-7200U, що майже в 3,4 рази більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5-7200U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як Ryzen 3 3100 — 65 Вт, що робить Intel кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 7200U має вбудоване відеоядро HD Graphics 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки — потрібна окрема відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: i5-7200U вийшов у 2016 році для мобільних пристроїв (сокет BGA), а Ryzen 3 3100 — у 2020 році для настільних ПК (сокет AM4), що забезпечує кращу сумісність із сучасними компонентами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як i5-7200U може працювати з інтегрованою графікою для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i5 7200U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через лише 2 ядра i5-7200U буде повільно обробляти відео високої роздільної здатності. Ryzen 3 3100 впорається з цією задачею в 2-3 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. AMD Ryzen 3 3100 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження, тому він менш енергоефективний у мобільному використанні.

Чи варто міняти Intel Core i5 7200U на AMD Ryzen 3 3100?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і маєте дискретну відеокарту — так, Ryzen 3 3100 дасть суттєвий приріст продуктивності. Для ноутбука заміна неможлива через різні сокети та формфактори.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 7200U має інтегровану графіку HD Graphics 620, яка підходить для офісних завдань та відео. AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.