Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 3 3200G — два популярні процесори для бюджетних ноутбуків і настільних ПК, випущені з різницею в три роки. Перший належить до мобільної серії Kaby Lake (2016), другий — до настільної лінійки Picasso (2019). Попри близькі загальні оцінки (38 і 39 балів відповідно), вони суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням і реальною продуктивністю. Розберімо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3200G випереджає Intel Core i5 7200U майже в усіх сценаріях завдяки свіжішій архітектурі та вищим тактовим частотам. Він демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (на 60% вище в Cinebench R23) і помітно швидшу роботу з інтегрованою графікою. Водночас i5 7200U залишається гідним вибором для ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню, але для ігор або важких обчислень краще обрати Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 3200G набирає 3317 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2050 у i5 7200U, що на 62% більше.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon Vega 8 (у складі 3200G) забезпечує помітно вищу продуктивність у графічних завданнях — 17 балів проти 16 у Intel HD Graphics 620.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 3 3200G лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1109 проти 1049 у конкурента, що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 7200U має TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 3 3200G споживає 65 Вт і потребує кращого охолодження.
  • Робота з файлами: Ryzen 3 3200G стискає файли зі швидкістю 356.2 MB/sec проти 169.2 MB/sec у i5 7200U, що вдвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 3200G значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Radeon Vega 8 і вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 7200U більше підходить для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто використовувати Intel Core i5 7200U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 7200U впорається з базовим монтажем і перекодуванням завдяки підтримці Quick Sync, однак для складних проєктів краще обрати Ryzen 3 3200G через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках. Ryzen 3 3200G має TDP 65 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i5 7200U створений для компактних ноутбуків, а Ryzen 3 3200G — для настільних ПК. У тестах 3200G перевершує конкурента, проте i5 виграє в мобільності.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять для роботи з документами, браузером і поштою. Ryzen 3 3200G буде швидшим у багатозадачності, але i5 7200U забезпечує достатню продуктивність і менше нагрівається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.