Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 3 3250U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в бюджетних та середніх ноутбуках. Перший вийшов у 2016 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2020 році на Zen+. Обидва мають 2 ядра та 4 потоки, але відрізняються частотами, об'ємом кешу та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них краще впорається з повсякденними завданнями, роботою та легкими іграми.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core i5 7200U (38 балів) незначно випереджає AMD Ryzen 3 3250U (37 балів). Однак у бенчмарках ситуація неоднозначна: Ryzen 3 3250U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (836 проти 799) та Passmark (1773 проти 1748), а також швидше стискає файли. Натомість Intel виграє у багатопотокових завданнях Geekbench 6 (2080 проти 1703) та обробці тексту. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від конкретних сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 3250U випереджає Intel у Cinebench R23 (836 проти 799) та Passmark (1773 проти 1748), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 7200U має перевагу в Geekbench 6 (2080 проти 1703) та обробці текстів (101.7 стор./с проти 68.5), що робить його кращим для багатозадачності.
  • Графіка та медіа: Intel виграє в обробці фону (11.9 зобр./с проти 6.54) та фото (24.2 проти 17.9), тоді як AMD краще справляється з HTML5-браузингом (43.1 стор./с проти 38.2).
  • Робота з файлами: AMD Ryzen 3 3250U значно швидше стискає файли (196.3 МБ/с проти 169.2), що важливо для архівації та передачі даних.
  • Дата виходу та архітектура: Intel вийшов у 2016 (Kaby Lake), AMD — у 2020 (Zen+). Незважаючи на різницю в роках, продуктивність дуже близька, але Ryzen отримав свіжішу технологічну базу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 3 3250U?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (Intel UHD 620 vs AMD Radeon Vega 3). AMD Ryzen 3 3250U може бути трохи кращим у легких іграх завдяки свіжішій архітектурі, але для сучасних ігор обидва не підходять.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) і TDP близько 15 Вт. Вони забезпечують тривалий час автономної роботи в типових ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core i5 7200U у 2025 році?

Intel Core i5 7200U все ще придатний для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак через вік архітектури він може поступатися новішим моделям у швидкодії та підтримці сучасних інструкцій.

Який процесор краще для роботи з текстом та PDF?

Intel Core i5 7200U значно швидше обробляє текст (101.7 стор./с проти 68.5) і має вищу швидкість рендерингу PDF (62.4 Мпікс/с проти 56.2). Він кращий для документів.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів залежить від конфігурації ноутбука. Зазвичай пристрої з Intel Core i5 7200U можна знайти дешевше через старший вік, але AMD Ryzen 3 3250U часто пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності в бюджетному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.