Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки бюджетних ПК або офісних ноутбуків. Перший вийшов у 2016 році і належить до лінійки Kaby Lake, другий — до серії Renoir 2020 року. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності (100 балів), Ryzen 5 4600G суттєво випереджає конкурента за однопотоковою (45 проти 29) та багатопотоковою продуктивністю (16 проти 5). Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600G є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він має значно вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9348 проти 2050, Geekbench 6 (багатоядерний) — 6725 проти 2080. Інтегрована графіка також краща (25 проти 16 балів), що робить його придатним для легких ігор. Intel Core i5 7200U залишається варіантом для базових офісних завдань, але за продуктивністю значно поступається. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 5 4600G — він забезпечить кращу швидкість у багатозадачності та сучасних додатках.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600G має втричі вищий бал (16 проти 5) і майже в 4,5 рази більше балів у Cinebench R23 багатоядерному (9348 проти 2050).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 55% (45 проти 29 балів), що підтверджується Geekbench 6 (1633 проти 1049).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G отримує 25 балів проти 16 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: AMD значно швидше стискає файли (535,2 MB/s проти 169,2) та компілює код (48,4 Klines/s проти 13,1).
  • Рендеринг та графіка: Ryzen 5 4600G обробляє трасування променів майже в 5 разів швидше (12,9 Mpixels/s проти 2,67) та фото (54,5 images/s проти 24,2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 4600G?

AMD Ryzen 5 4600G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності (45 проти 29). Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор вийшов у 2016 році і значно поступається сучасним моделям за продуктивністю. Він підійде хіба що для найпростіших офісних завдань або веб-серфінгу, але для роботи чи ігор краще обрати Ryzen 5 4600G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності — 100. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії під час роботи, тому вибір залежить виключно від продуктивності.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4600G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600G добре підходить для початкового відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (16 балів) та швидкому рендерингу (12,9 Mpixels/s у трасуванні променів). Він впорається з обробкою відео 1080p, але для 4K краще обрати потужніший CPU.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з текстовими документами, електронними таблицями та браузером. Однак Ryzen 5 4600G забезпечує плавнішу роботу з великими файлами та багатозадачністю завдяки вищій продуктивності (наприклад, 141,2 pages/s проти 101,7 у текстовій обробці).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.