Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 3 7320U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у 2016 році на архітектурі Kaby Lake, тоді як Ryzen 3 7320U — це сучасний чип 2023 року на Zen 2. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори орієнтовані на повсякденні завдання, роботу з документами та веб-серфінг. Який із них забезпечує кращу продуктивність та енергоефективність? Розберімося детальніше.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U значно перевершує Intel Core i5 7200U за більшістю показників. Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам він демонструє вдвічі кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 4445 проти 2050) та помітно вищу однопотокову швидкість. Ryzen 3 7320U також виграє в інтегрованій графіці та енергоефективності, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i5 7200U все ще може впоратися з базовими офісними завданнями, але для більш вимогливих сценаріїв варто обирати AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 7320U має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (4445 проти 2050) та Geekbench 6 (3912 проти 2080), що робить його набагато кращим для багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 (1184 проти 1049) та Passmark (2373 проти 1748), що впливає на швидкість роботи з повсякденними додатками.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 7320U демонструє кращу продуктивність у графічних завданнях, зокрема в тестах Background blur (21.8 проти 11.9 images/sec) та Ray tracing (6.68 проти 2.67 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.
  • Рік випуску та архітектура: i5 7200U (2016, Kaby Lake) значно старший за Ryzen 3 7320U (2023, Zen 2), що пояснює величезну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 32 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій загальній продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх, тоді як i5 7200U може бути недостатньо.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор застарів і значно поступається сучасним моделям. Для офісних завдань він ще придатний, але для більшості сценаріїв краще обирати новіші чипи.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 7320U впорається з базовим редагуванням відео завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та графіці. Для серйозних завдань варто розглянути потужніші процесори.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 7320U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 4445 проти 2050), що дозволяє комфортно працювати з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.