Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 1600 — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 значно випереджає Intel Core i5 7200U за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (6230 проти 2050) та Geekbench 6 (4965 проти 2080). Він також швидше справляється з компіляцією, стисненням файлів та рендерингом. Однак i5 7200U має інтегровану графіку, що робить його придатним для базових завдань без дискретної відеокарти. Ryzen 5 1600 — кращий вибір для робочих станцій та ігор, тоді як i5 7200U — для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 має втричі вищий показник Cinebench R23 (6230 проти 2050) завдяки 6 ядрам і 12 потокам, тоді як i5 7200U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 незначно випереджає i5 7200U в Geekbench 6 (1118 проти 1049) та Cinebench R23 (900 проти 799), але різниця не критична.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в своїх класах.
  • Інтегрована графіка: i5 7200U має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремої відеокарти для виведення зображення.
  • Продуктивність у завданнях: Ryzen 5 1600 значно швидше стискає файли (473.5 MB/s проти 169.2 MB/s), компілює код (40.5 Klines/s проти 13.1 Klines/s) та рендерить PDF (154.2 Mpixels/s проти 62.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake -
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 1600?

AMD Ryzen 5 1600 значно краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості працювати з дискретною відеокартою. i5 7200U обмежений інтегрованою графікою та низькою частотою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 7200U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Процесор впорається з базовим редагуванням відео 1080p, однак для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 5 1600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 7200U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для роботи з архівами та компіляцією?

Так, Ryzen 5 1600 значно швидше стискає файли та компілює код завдяки більшій кількості ядер. Він майже втричі продуктивніший за i5 7200U в цих завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами та браузером, але i5 7200U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без окремої відеокарти. Ryzen 5 1600 потребує дискретного GPU для виведення зображення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.