Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2016 році. Другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, представлений у 2018 році. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно перевершує Intel Core i5 7200U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3,7 раза, а в Geekbench 6 — у 2,7 раза. Одноядерна продуктивність також краща у Ryzen (1272 проти 1049 балів). Однак i5 7200U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Для ігор і роботи з контентом Ryzen 5 2600X — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X набирає 7523 бали в Cinebench R23 проти 2050 у i5 7200U — різниця в 3,7 раза.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen випереджає i5 у Geekbench 6 (1272 vs 1049) та Passmark (2383 vs 1748).
  • Енергоефективність: i5 7200U має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 2600X — 95 Вт, що робить Intel кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 7200U має вбудоване відеоядро, Ryzen 5 2600X потребує дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5 7200U — для офісних завдань та веб-серфінгу, Ryzen 5 2600X — для ігор, рендерингу та важких обчислень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 7523

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 5577

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Немає даних
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 7200U чи Ryzen 5 2600X?

AMD Ryzen 5 2600X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та 6 ядрам. i5 7200U не підходить для сучасних ігор через слабку інтегровану графіку.

Чи можна порівнювати мобільний i5 7200U з настільним Ryzen 5 2600X?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та призначенні. Ryzen значно продуктивніший, але i5 енергоефективніший для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 2600X забезпечує в 3-4 рази вищу швидкість рендерингу та компіляції, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи вистачить i5 7200U для повсякденних завдань?

Так, для офісних програм, браузера та відео в 1080p його продуктивності достатньо, але для багатозадачності краще обрати Ryzen.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i5 7200U споживає лише 15 Вт, що робить його значно економнішим. Ryzen 5 2600X (95 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.