Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 3600X — це процесори з різних епох та призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2016 року, другий — потужний десктопний CPU 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i5 7200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 4,6 раза вище) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 на 71% швидше). Ryzen 5 3600X — ідеальний вибір для ігор, рендерингу та важких завдань, тоді як i5 7200U підходить для базових офісних завдань із мінімальним енергоспоживанням. Однак варто враховувати, що це процесори різних класів: мобільний проти настільного.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 7200U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 3600X (9526) майже в 4,6 раза вищий, ніж у i5 7200U (2050), що свідчить про величезну різницю в обчислювальній потужності.
  • Geekbench 6 одноядерний показник Ryzen 5 3600X (1799) на 71% вищий за i5 7200U (1049), що вказує на кращу продуктивність на ядро.
  • Ryzen 5 3600X значно швидший у компресії файлів (713,7 MB/s проти 169,2 MB/s) та компіляції коду (64,8 Klines/s проти 13,1 Klines/s).
  • Intel Core i5 7200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 3600X (95 Вт TDP), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 9526

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 7670

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Немає даних
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. i5 7200U може запускати лише старі або нетребувальні ігри.

Чи можна порівнювати мобільний i5 7200U з десктопним Ryzen 5 3600X?

Так, але важливо розуміти, що це різні класи: i5 7200U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а Ryzen 5 3600X — для потужних настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 7200U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 5 3600X (TDP 95 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600X чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими багатопотоковими завданнями завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, але Ryzen 5 3600X отримує дещо вищий бал (26 проти 16) завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.