Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2016 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, другий — у 2020 році для потужних ігрових ноутбуків. Незважаючи на те, що обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Ryzen 5 4600H значно випереджає конкурента за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розгляньмо деталі.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він забезпечує майже в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (7935 проти 2050) та вдвічі кращу однопотокову. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 2 ядер і 4 потоків у i5-7200U) він набагато краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з відео чи програмування — Ryzen 5 4600H буде кращим вибором. Intel Core i5 7200U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 4 рази більше, ніж 2050 балів у i5-7200U.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 4600H отримує 1492 бали проти 1049 у Intel, що робить його швидшим у більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600H має кращу вбудовану графіку (22 бали проти 16), що дозволяє запускати прості ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.
  • Тести обробки даних: у тесті File Compression Ryzen 5 4600H демонструє 389.7 MB/s, тоді як i5-7200U — лише 169.2 MB/s, що свідчить про вдвічі швидшу роботу з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для роботи з відео?

Intel Core i5 7200U має обмежену продуктивність для відеомонтажу через лише 2 ядра. Він впорається з базовим редагуванням у 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати AMD Ryzen 5 4600H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 7200U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 4600H (45 Вт TDP), що робить його кращим для автономних ультрабуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Його продуктивність недостатня для сучасних додатків та ігор. Краще розглянути моделі з AMD Ryzen 5 4600H або новішими процесорами.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 5 4600H значно кращий для компіляції коду (44.8 Klines/sec проти 13.1 Klines/sec у Intel). Він прискорить роботу з великими проектами та віртуальними машинами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.