Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 5600H — це процесори з різних епох і для різних завдань. Перший вийшов у 2016 році як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i5 7200U майже за всіма показниками. Завдяки більш сучасній архітектурі, вищій кількості ядер і потоків, він демонструє в 4-5 разів кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen 5 5600H також набагато швидший в обробці файлів, компіляції коду та рендерингу. Однак i5 7200U має нижче енергоспоживання (15 Вт проти 45 Вт), що робить його придатним для компактних і тихих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, монтажу відео або 3D-моделювання — обирайте Ryzen 5 5600H. Якщо ж пріоритет — автономність і легкість — i5 7200U все ще може бути варіантом для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 5600H має багатоядерний показник Cinebench R23 9699 балів, що в 4.7 рази вище, ніж 2050 балів у Intel Core i5 7200U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 5600H набирає 1367 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 799 у i5 7200U, що дає перевагу в повсякденних задачах та іграх.
  • Енергоспоживання: Intel Core i5 7200U споживає всього 15 Вт (TDP), тоді як AMD Ryzen 5 5600H — 45 Вт, що робить i5 більш енергоефективним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H отримав 26 балів за інтегровану графіку проти 16 у i5 7200U, що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Рік випуску та архітектура: i5 7200U (2016, Kaby Lake) значно старіший за Ryzen 5 5600H (2021, Cezanne), що пояснює величезну різницю в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p i5 7200U може впоратися, але з помітними затримками. Для роботи з 4K або складними ефектами він не підходить — Ryzen 5 5600H буде в рази швидшим.

Який процесор енергоефективніший: i5 7200U чи Ryzen 5 5600H?

Intel Core i5 7200U споживає всього 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим. Ryzen 5 5600H має TDP 45 Вт, тому він вимагає потужнішого охолодження та швидше розряджає батарею.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, але для простих офісних завдань (Word, Excel, браузер) обидва процесори підходять. Однак Ryzen 5 5600H буде швидше відкривати важкі документи та сайти, а i5 7200U забезпечить довшу автономність.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 5 5600H значно кращий: його швидкість компіляції Clang становить 53.2 Klines/sec проти 13.1 Klines/sec у i5 7200U. Це означає в 4 рази швидшу компіляцію коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.