Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 5600U — це мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у 2016 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2021 на Zen 3. Незважаючи на спільний клас TDP (15 Вт), їх розділяють покоління та продуктивність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який процесор краще впорається з сучасними завданнями.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 2 ядер і 4 потоків у Intel) він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6. Інтегрована графіка AMD також потужніша, що робить його кращим вибором для роботи з графікою та легких ігор. Якщо ви шукаєте ноутбук для сучасних задач, Ryzen 5 5600U — очевидний лідер, тоді як i5 7200U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U набирає 7582 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2050 у i5 7200U — різниця майже в 3.7 рази.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 1834 балами проти 1049 у Intel, що вказує на вищу тактову частоту та сучаснішу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Графіка Radeon у Ryzen 5 5600U забезпечує 25 балів у рейтингу проти 16 у Intel, що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP 15 Вт і максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 32 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2025 році?

Не рекомендується. Процесор застарів: 2 ядра і 4 потоки не справляються з сучасними багатозадачними сценаріями. Для офісних програм і серфінгу він ще придатний, але для відеомонтажу, роботи з архівами чи ігор краще обрати Ryzen 5 5600U.

Який процесор енергоефективніший: i5 7200U чи Ryzen 5 5600U?

Обидва мають однаковий TDP 15 Вт і однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 5600U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна оновити Intel Core i5 7200U до AMD Ryzen 5 5600U в ноутбуці?

Ні, це неможливо. Процесори мають різні сокети (Intel BGA1356 проти AMD FP6) і несумісні материнські плати. Оновлення потребує заміни всього ноутбука.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 5600U значно швидше обробляє зображення та відео: у тесті Photo processing він досягає 53.1 images/sec проти 24.2 у Intel. Його 6 ядер прискорюють рендеринг і компіляцію, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.