Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 5600X — це двобій між енергоефективним мобільним процесором 2016 року та потужним настільним CPU 2020 року. i5 7200U призначений для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 5600X орієнтований на ігрові та робочі системи. Давайте подивимось, наскільки велика різниця в реальних тестах.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже в 6 разів вищий (11838 проти 2050), а одноядерний — майже вдвічі (1541 проти 799). Geekbench 6 також демонструє перевагу: 2173 vs 1049 в одноядерному та 9135 vs 2080 в багатоядерному тестах. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції, вибір очевидний — Ryzen 5 5600X. Однак i5 7200U споживає значно менше енергії, що робить його прийнятним для простих офісних завдань на ноутбуці.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600X набирає 11838 балів у Cinebench R23, що майже в 6 разів більше, ніж 2050 у i5 7200U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 5600X показує 1541 бал у Cinebench R23 проти 799 у i5 7200U — майже вдвічі вище.
  • Робота з файлами: Ryzen 5 5600X стискає файли зі швидкістю 954.5 MB/s, тоді як i5 7200U — лише 169.2 MB/s.
  • Компіляція коду: Ryzen 5 5600X обробляє 66.2 Klines/sec у Clang, що в 5 разів швидше за 13.1 Klines/sec у i5 7200U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 7200U споживає значно менше, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 11838

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 9135

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1356 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 5600X значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i5 7200U підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати мобільний i5 7200U з настільним Ryzen 5 5600X?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 7200U створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 5 5600X — для продуктивних ПК. Пряме порівняння показує величезну перевагу Ryzen.

Який процесор вигідніше купити для роботи з відео?

Ryzen 5 5600X набагато краще справляється з рендерингом: у тесті Ray Tracing він показує 16 Mpixels/sec проти 2.67 у i5 7200U. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи підходить i5 7200U для повсякденних завдань?

Так, для серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак при складних обчисленнях він значно поступається Ryzen 5 5600X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки Ryzen 5 5600X отримує 32 бали, а i5 7200U — 16. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.