Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U (2016) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Незважаючи на те, що i5 7200U колись був популярним вибором, Ryzen 5 5625U пропонує значно новішу архітектуру, більше ядер і потоків, а також помітно вищу продуктивність у бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підійде для сучасних завдань.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Core i5 7200U в усіх аспектах продуктивності. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 2 ядер і 4 потоків у i5), новіший процесор AMD демонструє в 2-4 рази вищі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (8135 проти 2050) та Geekbench 6 (6417 проти 2080). Він також набагато краще справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання чи ігор, Ryzen 5 5625U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5625U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 5625U набирає 8135 балів, що майже в 4 рази більше, ніж 2050 балів у i5 7200U.
  • Однопотокова продуктивність: Незважаючи на різницю в роках, Ryzen 5 5625U також швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 1906 проти 1049.
  • Інтегрована графіка: Графіка AMD Radeon Graphics (Ryzen 5 5625U) значно потужніша за Intel HD Graphics 620, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP (15 Вт), але Ryzen 5 5625U виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon та вищій загальній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, має лише 2 ядра і не справляється з сучасними завданнями, такими як робота з важкими програмами чи багатозадачність. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 5625U або новішими чипами.

Який процесор енергоефективніший: i5 7200U чи Ryzen 5 5625U?

Обидва процесори мають TDP 15 Вт, але Ryzen 5 5625U енергоефективніший завдяки техпроцесу 7 нм. Він забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж або навіть меншому енергоспоживанні в реальних сценаріях.

Наскільки Ryzen 5 5625U швидший у рендерингу та компіляції?

Ryzen 5 5625U значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 48.3 Klines/sec проти 13.1 Klines/sec у i5 7200U, а в Ray tracing — 11.9 Mpixels/sec проти 2.67 Mpixels/sec. Різниця становить від 3 до 4 разів.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та інтернету?

Обидва справляються з офісними програмами та серфінгом, але Ryzen 5 5625U забезпечує плавнішу роботу з великою кількістю вкладок, PDF та складними документами. Результати тесту Text processing: 195.5 pages/sec у Ryzen проти 101.7 у i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.