Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U (2016) та AMD Ryzen 5 7430U (2023) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, між ними пролягає прірва в архітектурі та продуктивності. Розглянемо, як відрізняються їхні одно- та багатоядерні можливості, інтегрована графіка та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4 рази, одноядерна — на 80%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань — роботи з контентом, легких ігор або багатозадачності — Ryzen 5 7430U є очевидним переможцем. Застарілий i5 7200U підійде хіба що для базових офісних програм та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7430U набирає 8198 балів у Cinebench R23 проти 2050 у i5 7200U — різниця майже в 4 рази.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний — 1865 у AMD проти 1049 у Intel, що дає приріст близько 78%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7430U обробляє 31 зображення/сек у Background blur, тоді як i5 7200U — лише 11.9, що робить AMD кращим для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Ryzen досягає значно вищої продуктивності на ват, завдяки сучаснішій архітектурі Zen 3.
  • Рік виходу та техпроцес: i5 7200U базується на 14-нм технології 2016 року, тоді як Ryzen 5 7430U — на 7-нм (2023), що пояснює величезну перевагу в швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1421
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 8198

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 31 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 1865
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 6558

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 2948
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 15601

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1356 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 7430U?

AMD Ryzen 5 7430U значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вдвічі швидшій інтегрованій графіці. Він впорається з легкими та помірними іграми, тоді як i5 7200U підійде лише для найпростіших проектів.

Чи варто замінювати Intel Core i5 7200U на Ryzen 5 7430U?

Так, якщо ви потребуєте суттєвого приросту швидкодії — особливо в багатозадачності, рендерингу, компіляції коду або роботі з фото/відео. Ryzen випереджає i5 у 4 рази в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7430U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i5 7200U для сучасних завдань?

Лише для базових: веб-серфінг, офісні програми, перегляд відео. Для роботи з важкими додатками, сучасними браузерами або багатозадачності він уже застарілий.

Як порівнюються ці процесори в тестах Passmark?

У Passmark багатоядерний тест Ryzen 5 7430U набирає 15601 бал, тоді як i5 7200U — лише 3383. Одноядерний результат також значно вищий: 2948 проти 1748.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.