Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U та AMD Ryzen 5 7540U належать до різних поколінь мобільних процесорів. Перший вийшов у 2016 році на архітектурі Kaby Lake, другий — у 2023 на базі Zen 4. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності (15 Вт TDP), їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i5 7200U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 5 разів (Cinebench R23: 9892 проти 2050), однопотокова — вдвічі. Інтегрована графіка Ryzen 5 7540U також потужніша, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з легкими іграми. Core i5 7200U залишається актуальним хіба що для базових офісних сценаріїв або бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 7200U — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частота Boost у Ryzen 5 7540U досягає 4.9 ГГц проти 3.1 ГГц у Core i5 7200U, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш L3 у Ryzen 5 7540U становить 16 МБ, у Core i5 7200U — 3 МБ, що прискорює доступ до даних.
  • Інтегрована графіка Radeon 740M у Ryzen 5 7540U значно потужніша за Intel HD Graphics 620, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Результати Geekbench 6: Ryzen 5 7540U набирає 2405 (одноядерний) та 8822 (багатоядерний) проти 1049 і 2080 у Core i5 7200U відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 9892

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 8822

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 740M. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2025 році?

Ні, цей процесор вже застарів. Його продуктивності недостатньо для більшості сучасних завдань, окрім базового серфінгу, роботи з документами та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 7540U?

Обидва мають TDP 15 Вт і однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7540U забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Наскільки AMD Ryzen 5 7540U швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 7540U випереджає Core i5 7200U приблизно в 4-5 разів у багатопотокових бенчмарках, таких як Cinebench R23 (9892 проти 2050) та Geekbench 6 (8822 проти 2080).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

AMD Ryzen 5 7540U підтримує DDR5 і LPDDR5x, тоді як Intel Core i5 7200U — лише DDR4/LPDDR3. Це впливає на швидкість роботи системи та інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.