Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U (2016) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — це процесори для ноутбуків, які розділяє майже сім років технологічного прогресу. Попри те, що обидва належать до мобільного сегмента, їхня архітектура, кількість ядер і рівень продуктивності кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 7200U Intel Core i5 7200U 38
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i5 7200U за всіма показниками продуктивності. Завдяки сучасній архітектурі Zen 4, 6 ядрам і 12 потокам він демонструє в 6 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13029 проти 2050) та в 2,3 рази швидшу одноядерну роботу. Ryzen 5 7640HS також має потужнішу інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для сучасних завдань, роботи, ігор або творчості — AMD є очевидним лідером. Intel Core i5 7200U може бути актуальним лише для бюджетних або старих моделей.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23, що в 6,4 рази більше, ніж 2050 у Intel Core i5 7200U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 7640HS випереджає конкурента в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2466 проти 1049, тобто на 135% швидше.
  • Інтегрована графіка: AMD має значно потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 36 проти 16), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але Ryzen 5 7640HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 7200U (Kaby Lake, 2016) застарів, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS (Zen 4, 2023) підтримує новітні інструкції та стандарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7200U -
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 7200U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність недостатня для більшості сучасних завдань, включаючи веб-серфінг з багатьма вкладками, роботу в офісних пакетах та мультимедіа. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 7640HS або новішими чипами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 7200U чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7640HS забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват спожитої енергії завдяки сучасному 4-нм техпроцесу. Тому в реальних сценаріях він ефективніший.

Наскільки AMD Ryzen 5 7640HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 7640HS має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i5 7200U — лише 2 ядра та 4 потоки. У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) AMD набирає 13029 балів проти 2050, що робить його в 6 разів швидшим для паралельних обчислень.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з редагуванням відео в 1080p та легким 4K. Intel Core i5 7200U для таких завдань практично непридатний через низьку продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.