Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 7200U vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 7200U (2016) і AMD Ryzen 5 7640U (2023) — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, розділені сімома роками технологічного прогресу. i5-7200U належить до архітектури Kaby Lake і має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 7640U побудований на новітній архітектурі Zen 4 і пропонує 6 ядер та 12 потоків. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але Ryzen значно випереджає конкурента в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U — беззаперечний лідер у цьому порівнянні. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (11012 балів) більш ніж у 5 разів вища за показник i5-7200U (2050 балів). Ryzen також удвічі швидший в однопотокових завданнях, що позначається на швидкодії в браузерах, компіляції коду та обробці фото. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, творчості чи ігор, Ryzen 5 7640U забезпечить набагато кращий досвід. i5-7200U залишається актуальним лише для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 7200U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7640U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 7640U набирає 11012 балів у Cinebench R23 проти 2050 балів у i5-7200U — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Однопотокова швидкість: Завдяки архітектурі Zen 4, Ryzen 5 7640U має 1635 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i5-7200U — лише 799 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U оснащений графікою RDNA 3, що забезпечує в 2 рази вищий рейтинг (34 проти 16) і кращу продуктивність у трасуванні променів (15.4 Mpixels/sec проти 2.67).
  • Рік випуску та техпроцес: i5-7200U вийшов у 2016 році на 14-нм техпроцесі, тоді як Ryzen 5 7640U — у 2023 році на 4-нм, що забезпечує вищу енергоефективність і менше тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 799 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 2050 11012

GeekBench v6

File compression 169.2 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 13.1 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 38.2 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 62.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 101.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 11.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 24.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1049 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 2080 10420

PassMark

Integer math 10.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 6.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 12M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 1.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 45.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 270 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 1748 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 3383 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 30 серпня 2016 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Kaby Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-7200U Немає даних
Інтегрована графіка HD Graphics 620 Radeon 760M

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 3МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1356 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel HD Graphics 620 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 34,1 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 7200U Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 7200U у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних завдань: серфінгу, тексту, перегляду відео. Для сучасних програм, браузерів і багатозадачності його продуктивності недостатньо.

Який процесор кращий для ігор: i5-7200U чи Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U значно потужніший завдяки інтегрованій графіці RDNA 3 і вищій CPU-продуктивності. Він впорається з легкими та помірними іграми, тоді як i5-7200U — лише з дуже старими проектами.

У чому різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва мають 100-бальний рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7640U виконаний за 4-нм техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват. На практиці він споживає приблизно стільки ж, скільки i5-7200U, але працює набагато швидше.

Чи підійде Intel Core i5 7200U для роботи з відео або фото?

Для базового редагування фото — так, але для відеомонтажу чи обробки великих файлів його потужності замало. Ryzen 5 7640U впорається з цими завданнями набагато швидше.

Який процесор краще вибрати для універсального ноутбука?

Однозначно AMD Ryzen 5 7640U. Він забезпечує високу продуктивність у роботі, навчанні та розвагах, має сучасну архітектуру і буде актуальним ще кілька років.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.